传球串联组织为先，减少单打掌控全局

火箭115-101击败掘金，首次战胜胜率60%以上球队，本赛季此前战绩为0胜5负。

五天前，申京在对阵掘金时疯狂出手27次拿下33分，杜兰特却只有14次出手，斩获25分，火箭经过加时最终遗憾落败，仅输了3分。

两天前，火箭再战鹈鹕，申京出手26次入账28分，杜兰特则出手15次贡献32分，火箭再度经历加时，连续第二场失利。

本场面对掘金，申京改变打法，仅出手9次却得到8分6篮板4助攻1抢断1盖帽，杜兰特、阿门与史密斯各出手14次，谢泼德出手15次。团队打法的变化让火箭打出了高质量比赛，一度将分差拉开到21分，最终成功复仇掘金。

连续两场加时惜败后，火箭显然从失败中找到问题并进行了反思和调整。最明显的改变，是减少申京的单打戏份。过去的两场比赛，申京出手高达53次（而杜兰特仅29次），且连续四场至少出手20次以上。但本场，申京仅出手9次，更倾向于以策应为主，给外线球员创造机会，从而提高团队的进攻效率。

改变以申京为核心的单一打法后，火箭迅速见效。杜兰特与谢泼德的战术地位得到提升，申京也从繁重的单打中得到解放。两连败中，申京虽然数据亮眼（对掘金砍下33+10+10，对鹈鹕拿下28+11+8），但在关键时刻却陷入对手的防守陷阱。

如今，申京的球权使用明显下降，这让火箭整体进攻更具弹性。虽然他的场均出手17.5次、场均23.0分以及26.8%的球权使用率均创职业生涯新高，但效率并未因此得到显著提升——投篮命中率为49.4%，甚至略低于上赛季的49.6%，真实命中率也下滑到56.5%（此前两个赛季皆在58.5%以上）。

申京在高压防守下的数据虽抢眼，但效率却难以令人满意。面对掘金和鹈鹕的内线防守，他的背打面对大体型内线难以占到便宜，而在中远距离投射也缺乏稳定性。这让申京在非错位情况下的持球进攻显得消耗大、产出低。

申京本赛季0-3英尺的篮下命中率为67.0%，但中距离的3-10英尺投篮命中率仅49.3%。相比之下，掘金核心约基奇同样位置的命中率则分别为78.9%和66.0%。作为对比，申京的两分球命中率仅52.6%，约基奇则高达68.6%。这一对比凸显了精细技术和效率上的差距。

火箭的整体打法调整最终起到了关键作用。杜兰特吸引包夹成为常态，而火箭其他球员在空位机会中展现了强大的执行力：杜兰特三分6中5，史密斯三分11中5，奥科吉三分5中3，谢泼德三分更是9中6。火箭全队三分球35中19，命中率高达54%，关键时刻的外线火力成为取胜的重要原因。

火箭的谢泼德无疑是比赛的最大亮点。他的持球三分能力和灵活的篮球智商让人眼前一亮。本场比赛，谢泼德除贡献6记三分外，还送出6次助攻，并在防守端完成3抢断2盖帽。他的球商让他始终站在正确的位置，无论是进攻还是防守端都亮点十足。

谢泼德的表现令人想起青涩时期的库里：灵动、聪慧、顶级投射能力以及出色的传控，这或许是火箭未来最值得打造的一名核心球员。对比库里三年级场均14.7分和5.3助攻的数据，目前的谢泼德绝对有潜力成长为火箭的绝对后场基石。

目前尚在重建与成长期的火箭正在调整和磨合中。申京年仅23岁，不必急于成为单打型大中锋，他需要更多地专注于提升中远距离投射，同时更加偏重策应、篮板以及防守等工作，从而为球队提供更高效的贡献。而谢泼德的表现，无疑值得分配更多球权和战术资源，他有潜力成为像库里那样的明星球员。

通过两场失利后的调整，火箭不仅收获了一场大胜，更为今后的比赛确立了明确的方向：减少单打，强调团队，突出核心打法。申京更加高效、谢泼德快速成长，火箭的未来显然还拥有更大的上升空间。